stanley kubrick

　　2洗碗機2日，教育部副部長魯昕在中國發展高層論壇上表示，即將出台技能型和學術型兩種高考模式。
　　教育部最新釋放的信號，讓呼籲多年的“高考改革”方案，一下子變得具象不少。所謂“兩種高考”的提法，無疑馬爾地夫極大突破了現有模式。
　　公眾對舊有學歷教育深感失望，故HI-Q褐藻糖膠而對新模式冀望甚多。但也有人擔心，這一方案會使一些大學徹底世俗化，乃至成為一個技工生產流水線。自上而下推動的大學改造，所導致的身份轉變與認同落差，又該如何平復？
　　上述擔憂其實沒太多必要。事實上，“將技能型人才選拔和學術型人才選拔分開，目的是將占考生數量近一半的中等職業院校學生解脫出來，不再與高考陪綁。”而在過往，即便是高職院校，也只能依照高考分數招生，其低至一永慶房屋兩百分的分數線，簡直就是笑話。
　　所以，“兩種高考模式”的實質，乃是為中職學生設計固態硬碟優點專門的升學通道與篩選流程。“專業技能測試+高中學業水平考試成績”的錄取標準，顯然比超低的高考分數有意義得多。從此角度看，細分的高考方案，頂多就是對現有模式的補漏而已，其顛覆意義遠沒有各方想象的那麼大……
　　□然玉（媒體人）　　（原標題：“兩種高考”顛覆性沒那麼強）